大学教师重返工作岗位

一:大学生的安全一直是防疫工作的重中之重。没有绝对的安全，绝对不可能轻松开学。

虽然从表面上看，我国的防疫工作取得了阶段性胜利，感染人数也比以前有了明显下降，每天新增人数基本在可控范围内，但这种胜利并不意味着我们要完全放松警惕，然后回到以前的生活，这是不符合当前形势和事物发展规律的。所以在感染人数完全清除之前，一定要慢慢的，稳稳的进行接下来的工作，不能一口吃一个。二:大学开放带来的人口流动和跨域是非常巨大的，目前的情况不允许我们这样做。

要知道高考后的孩子是有权利选择全国任何一所大学的。可以说，只要分数够，一个东北考生就可以去海南读书，所以一个大学的大部分学生基本上都是来自五湖四海。所以在这样一个乱七八糟的人事框架下，如果要真正意义上的开学，肯定会带来大量的人口流动，部分省份的感染病例还没有清理。所以谁也不敢保证这么大的流量里有没有那些携带病毒的感染者，然后为了孩子的安全，国家决定再次推迟大学生开学。三:大学生很难实行封闭式管理，可以说基本不可能。

在目前的环境下，要实现学校的开放，必须做一件事，就是在学校开放后实现全方位的封闭管理，禁止学生和外来人员进出，进而从根本上杜绝交叉感染。但是要知道，大学的师生数量是非常庞大的，可以说要实现这种封闭式管理是非常困难的。所以，在疫情完全平息之前，推迟大学生开学是一个明智的决定。毕竟一旦发生紧急情况，就是这个责任。四:大学生的教学方式与高中、初中、小学有本质区别。另外，网上的课从头到尾都没有停过，没必要这么急着开学。

一般来说，大部分大学的教育模式都差不多，而且这种教育模式是建立在学生自律的基础上，所以大学的课程基本都是公开课，也就是一个班很多人一起上课，教授在讲台上传授知识。那么在这种教育模式下，网络授课和面授基本没有太大的区别，当然也不会耽误学生的学习，所以在疫情没有完全控制之前当然没有必要开课。