女大学生拍照欠贷款一万元。这有什么猫腻?

具体招数如下:低成本引流、套路营销、诱导贷款等等。

女大学生事件绝对不是偶然情况。是损害消费者的程序性行为,大家需要提高警惕。

1,低成本引流寻找消费群体,从而扩大诱导人群范围。

这类摄影店通常会通过一些主流的自媒体流媒体平台发布大量的店铺促销活动信息,而对于通过网络拓展的消费者来说,这其实是消费者去入坑的第一步。

店铺的具体行为是在平台上发布特价活动广告。比如19.9元可以在店里拍照片。这个价格确实很吸引人,现在很多电商平台的商品价格都高得离谱。因此,这类事件的价格往往被误认为是某个店铺扩大口碑的行为,最终可以成功引导部分消费者到店消费。

2.常规营销让消费者很难轻易离店,花哨的营销手段让消费者疲于奔命。

当消费者真正进店后,营销人员会告诉你19.9元的活动已经结束,并向消费者宣传299元的活动。但是,如果消费者看中了299元的活动价,营销人员就会不断地向消费者描述299元的包装有很多缺陷,从而再次增加消费者的消费金额。

这些店铺营销的人,可以通过打感情牌,使劲打,等等,推荐一张照片拍几个小时。这种漫长的促销过程让消费者疲惫不堪,最后导致很多消费者被误导消费。

3.女大学生还有被诱导借钱的事实,大家要注意了。

事件中的女大学生自己想花299元买拍摄套餐。最终,他们实在受不了店家的营销套路,选择了高达万元的拍摄服务。

没有钱,这些营销人员会告诉女大学生,可以通过贷款解决此类问题,最终导致女大学生当场贷款。店员的这种行为已经涉嫌诱导贷款。

结论:事件以法院的判决而告终。法院判决店家退还女大学生消费金额的90%,终于有了一个满意的结果。事件也提醒大家注意消费陷阱。